Παρατηρήσεις για την επιλεγόμενη διαδικασία |
Σχετικά με την πρόσληψη των δικηγόρων με πάγια αντιμισθία - έμμιση εντολή, δείτε την σχετική ενότητα Προσλήψεις προσωπικού ΟΤΑ » Δικηγόροι των Δήμων, των ιδρυμάτων των συνδέσμων.
Σχετικά με τις αποδοχές των δικηγόρων με πάγια αντιμισθία - έμμισθη εντολή μετά το Ν.4024/2011 (καθεστώς μέχρι 31.12.2015) δείτε τη σχετική ενότητα
ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ » ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ (μέχρι 31.12.2015) » ΑΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ » Δικηγόροι με σχέση έμμισθης εντολής.
Για το καθεστώς από 01.01.2016 δείτε την ενότητα:
ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ » ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ (από 01.01.2016) » ΑΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ » Δικηγόροι με σχέση έμμισθης εντολής
Νόμιμη η ανάθεση και η καταβολή αμοιβής σε δικηγόρο για τη δικαστική εκπροσώπηση Δήμου σε υπόθεση ασφαλιστικών μέτρων νομής, τα οποία είχαν ασκήσει σε βάρος του ιδιώτες, αφού ο υπηρετών, στο Δήμο, δικηγόρος με πάγια αντιμισθία, τελούσε σε κανονική ετήσια άδεια και ως εκ τούτου, κωλυόταν να τον εκπροσωπήσει. (Ελ.Συν. Πράξη 159/2009 Τμ. Ι)
Για τη φορολογική μεταχείριση καταβαλλόμενων ασφαλιστικών εισφορών οικ. έτους 2014 από δικηγόρους που απασχολούνται με έμμισθη εντολή και βρίσκονται σε αναστολή άσκησης του δικηγορικού λειτουργήματος, δείτε την ΠΟΛ 1046/06.02.2015
Σχετικά με Αμοιβές πληρεξούσιου δικηγόρου (ανάθεση ανά υπόθεση) δείτε την καρτέλα 6111.2
Επιβολή ΦΠΑ στην πάγια αντιμισθία
Προσθήκη 3-5-2011 Βλ. παρακάτω στο πεδίο Καθεστώς Φ.Π.Α
Προκαταβολή εισφορών
Από την υποχρέωση της προκαταβολής, που ορίζεται και υπολογίζεται σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 61 του Ν.4194/2013, απαλλάσσονται οι δικηγόροι όταν παρέχουν υπηρεσίες στους εαυτούς τους, καθώς και όταν εκπροσωπούν:
α) διαδίκους που αναγνωρίζονται ότι δικαιούνται του ευεργετήματος πενίας, σύμφωνα με τα άρθρα 194 έως 204 του Κ.Πολ.Δ., ή δικαιούχους νομικής βοήθειας, σύμφωνα με τον ν. 3226/2004 (Α΄24),
β) διαδίκους που εμπίπτουν στην παρ. 2 του άρθρου 82 και στην περ. θ΄ της παρ. 1 του άρθρου 95 του Κώδικα,
γ) το Δημόσιο,
δ) τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τους οργανισμούς κοινωνικής ασφάλισης και τα λοιπά νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, με σύμβαση πάγιας αντιμισθίας.
Η συνδρομή των περ. β΄, γ΄ και δ΄ αποδεικνύεται με υπεύθυνη δήλωση του πληρεξούσιου δικηγόρου.
Σε κάθε άλλη περίπτωση που ο δικηγόρος συνδέεται με τον εντολέα του με σύμβαση πάγιας αντιμισθίας, η οποία έχει γνωστοποιηθεί στον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο, η υποχρέωση προκαταβολής της παρ. 1 βαρύνει τον διάδικο, για την καταβολή όμως του ποσού ευθύνεται εις ολόκληρον και ο δικηγόρος. (άρθρο 61 παρ.3 του Ν.4194/2013)
Δικαστική εκπροσώπηση υπαλλήλων και αιρετών
Δείτε την ενότητα Διάφορα θέματα ΟΤΑ » Νομική προστασία υπαλλήλων και αιρετών δήμων και περιφερειών.
Προηγούμενο καθεστώς αποδοχών
Η πάγια αντιμισθία των δικηγόρων των δήμων, των ιδρυμάτων και των συνδέσμων τους διαμορφώνεται σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 21 του Ν. 3274/2004 (ΦΕΚ 195 Α').
Το επίδομα θέσεως που χορηγήθηκε με την παρ. 3 του άρθρου 21 του Ν. 3274/2004 και ανέρχεται σε ποσοστό 20% επί του συνόλου της αντιμισθίας καταβάλλεται και στους δικηγόρους που ασκούν καθήκοντα προϊσταμένου Διεύθυνσης οργανικής μονάδας των Δήμων.(άρθρο 166 παρ.2 του Ν.3584/07)
Οι αποδοχές των δικηγόρων που αμείβονται με πάγια αντιμισθία καθορίζονται από την Κ.Υ.Α. 2/8250/0022/04.
Στους δικηγόρους συνεπώς καταβάλλονται:
Α.Ο μισθός του μισθολογικού κλιμακίου(Δεν γίνεται μείωση με τις διατάξεις του ν. 3833/10- είναι μισθός)
α) Δικηγόροι στο Πρωτοδικείο στο 15° Μ.Κ.
β) Δικηγόροι στο Εφετείο στο 8° Μ.Κ.
γ) Δικηγόροι στον Αρειο Πάγο στο 1° Μ.Κ.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 92 Α του Κώδικα περί Δικηγόρων, που προστέθηκε με το άρθρο 2 του Ν.1093/1980 (Α΄ 270) και αντικαταστάθηκε από το άρθρο 12 του Ν.1816/1988 (Α΄ 251), το οποίο ορίζει ότι «--. 4. Σε περίπτωση που ο δικηγόρος προσλαμβάνεται για την παροχή νομικών συμβουλών και γνωμοδοτήσεων είτε ατομικά είτε σε συμβούλιο με άλλους, οι συνολικές αποδοχές του κλιμακίου στο οποίο ανήκει μειώνονται κατά το 1/3». Συνεπώς ειδικά για τους δικηγόρους που προσλαμβάνονται αποκλειστικά για την παροχή νομικών συμβουλών και γνωμοδοτήσεων είτε ατομικά είτε σε συμβούλιο με άλλους (νομικοί σύμβουλοι), οι συνολικές αποδοχές του κλιμακίου στο οποίο ανήκουν μειώνονται κατά το 1/3, ενόψει των αμιγώς γνωμοδοτικής φύσεως καθηκόντων που ασκούν.(Βλ. και Πράξη 260/2007 Τμ. 1 Ελ. Συν.)
Όμως με το άρθρο 16 § 1 του Ν.3674/2008 (ΦΕΚ Α 136/10-7-2008), έχει προστεθεί εδάφιο στο άρθρο 92Α §4 του Ν. Δ. 3026/1954 (ΦΕΚ 235 Α/1954) του Κώδικα περί Δικηγόρων όπως έχει αντικατασταθεί από το άρθρο 12§4 του Ν. 1816/1988 (ΦΕΚ Α 251/15-11-1988), από το οποίο προβλέπεται ότι, οι Δικηγόροι που απασχολούνται με σχέση έμμισθης εντολής, αμείβονται με πλήρεις αποδοχές του μισθολογικού κλιμακίου που ανήκουν, χωρίς να διενεργείται περικοπή του 1/3 των μηνιαίων αποδοχών τους, εάν από τις διατάξεις του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του νομικού προσώπου όπου παρέχουν τις υπηρεσίες τους, προβλέπεται ότι παρίστανται στα Δικαστήρια και στις Διοικητικές Αρχές, διενεργούν ελέγχους τίτλων ιδιοκτησίας και καταρτίζουν συμβάσεις για την προάσπιση των υποθέσεων και των συμφερόντων του εν λόγω νομικού προσώπου. (βλ. και Υπ. Οικ. οικ.2/76404/0022/23.10.2008)
Β.το κίνητρο απόδοσης(Δεν γίνεται μείωση με τις διατάξεις του ν. 3833/10)
Γ. τα επιδόματα που δικαιούνται οι μόνιμοι υπάλληλοι, δηλαδή:
-το μεταπτυχιακό επίδομα, (Δεν γίνεται μείωση με τις διατάξεις του ν. 3833/10)
-το επίδομα προβληματικών και παραμεθόριων περιοχών, (12% μείωση με τις διατάξεις του ν. 3833/10)
-τα επιδόματα εορτών και άδεια, (30% μείωση με τις διατάξεις του ν. 3833/10)
-η οικογενειακή παροχή, (Δεν γίνεται μείωση με τις διατάξεις του ν. 3833/10)
-το επίδομα ειδικής απασχόλησης, (12% μείωση με τις διατάξεις του ν. 3833/10)
-το επίδομα θέσης ευθύνης (εφόσον έχει συσταθεί νομίμως τέτοια θέση- Δ/νση)
-και τα κατ' αποκοπή έξοδα κίνησης. (12% μείωση με τις διατάξεις του ν. 3833/10)
(Κ.Υ.Α. 2/8250/0022/04 και άρθρο 21 παρ.3 Ν.3274/04)
Η ανωτέρω πάγια αντιμισθία, όπως διαμορφώνεται κάθε φορά, προσαυξάνεται κατά ποσοστό(γίνεται μείωση 12% με τις διατάξεις του ν. 3833/10- είναι πρόσθετη παροχή εκτός του βασικού μισθού):
α) είκοσι τοις εκατό (20 %) για τους Ο.Τ.Α. με πληθυσμό μέχρι εκατό χιλιάδες (100.000) κατοίκους
β) τριάντα τοις εκατό (30 %) για τους Ο.Τ.Α. με πληθυσμό άνω των εκατό χιλιάδων (100.000) κατοίκων, επί του ύψους της παραπάνω αντιμισθίας.
Η προσαύξηση των α και β καταβάλλεται και στους νομικούς συμβούλους που απασχολούνται με σχέση έμμισθης εντολής στους Ο.Τ.Α., για τους οποίους δεν υφίσταται δικαιολογητικός λόγος εξαίρεσής από την επίμαχη μισθολογική προσαύξηση (Πράξη 260/2007 Τμ. 1 Ελ. Συν.)
γ) Πέραν της ανωτέρω προσαύξησης και ειδικά για τους Νομικούς Συμβούλους-Διευθυντές των Νομικών Διευθύνσεων των δήμων, όπου έχουν συσταθεί τέτοιες Διευθύνσεις, προβλέπεται η καταβολή επιδόματος θέσης ευθύνης σε ποσοστό είκοσι τοις εκατό (20 %) επί του συνόλου της προαναφερόμενης διαμορφούμενης αντιμισθίας.
Οι ανωτέρω υπό α, β, και γ προσαυξήσεις υπολογίζονται επί του συνόλου των αποδοχών των δικηγόρων που απασχολούνται με σχέση πάγιας έμμισθης εντολής, όπως αυτή καθορίζεται από την αριθ. 2/8250/0022/10-2-2004 Κ.Υ.Α., (ΦΕΚ 355/τ. Β΄/18-2-2004).
Τα επιδόματα της περ. γ΄ της παρ. 3 του άρθρου 21 του Ν.3274/2004 (δηλ.τακατ' αποκοπή έξοδα κίνησηςπου προβλέπονται στην παρ.3 του άρθρου 5 του Ν.2685/1999, όπως ισχύει και το απίδομα ειδικής απασχόλησης) καθώς και το επίδομα θέσεως ευθύνης της περίπτωσης γ΄ της παραγράφου 6 του άρθρου 8 του Ν.3205/2003 (εδαφ. β της παρ. 3βτου άρθρου 21 του Ν.3274/2004)δεν υπολογίζονται για τη διαμόρφωση του ποσού της πάγιας αντιμισθίας επί της οποίας δίδεται η προσαύξηση, εκτός εάν τα επιδόματα αυτά χορηγούνταν αποδεδειγμένα στους δικηγόρους όπως τούτο προκύπτει από τις οικείες μισθοδοτικέςκαταστάσεις.(ΥΠΕΣΔΔΑ 64282/22.12.2004)
Δηλαδή η προσαύξηση αφορά μόνο τα εξής:
1.μισθός του μισθολογικού κλιμακίου
2.κίνητρο απόδοσης
3.μεταπτυχιακό επίδομα,
4.το επίδομα προβληματικών και παραμεθόριων περιοχών,
5.η οικογενειακή παροχή
Και δεν αφορά
1.το επίδομα ειδικής απασχόλησης,
2.τα κατ' αποκοπή έξοδα κίνησης.
3.το επίδομα θέσης ευθύνης (εφόσον έχει συσταθεί νομίμως τέτοια θέση)
Επιπτώσεις με το ν. 3833/10
Οι περικοπές είναι οι ίδιες που ισχύουν και στους μόνιμους υπαλλήλους.
|
Κρατήσεις |
Ι. ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΑΠΟ 1.1.2017
Δείτε σχετικά την ενότητα ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ » ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟΔΟΧΩΝ » ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ (από 1.1.2017) » Ειδικές κατηγορίες απασχολούμενων » Δικηγόροι με έμμισθη εντολή
IΙ. ΦΟΡΟΣ ΜΙΣΘΩΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
Για την παρακράτηση φόρου εισοδήματος από μισθούς, ημερομίσθια, συντάξεις και λοιπές παροχές που θα καταβληθούν στους δικαιούχους πατήστε εδώ.
III. ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΤΟΥ Ν.3986/2010
[embed_object_post post_id="62" post_title="undefined"]embed_object_post[/embed_object_post]
Με την Υπ. Εργ. & Κοιν. Ασφ. οικ. 24797/1713/13.11.2012 διευκρινίζεται ότι η προβλεπόμενη από το άρθρο 38 παρ. 2 περιπτ. β του Ν. 3986/2011 ειδική εισφορά 1% υπέρ του ΟΑΕΔ πρέπει να παρακρατηθεί και από τις τακτικές και πρόσθετες αποδοχές των δικηγόρων, οι οποίοι παρέχουν τις νομικές υπηρεσίες τους με σχέση έμμισθης εντολής και με πάγια αντιμισθία στο Δημόσιο, Ν.Π.Δ.Δ., Ο.Τ.Α., Δημόσιες Επιχειρήσεις και Ν.Π.Ι.Δ. Για το εν λόγω θέμα γνωμοδότησε το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και η γνωμοδότησή του έγινε δεκτή από τον Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας. (ΓνΝΣΚ 111/2012)
Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος με απόφασή του κρίνει ότι οι δικηγόροι, οι οποίοι παρέχουν τις υπηρεσίες τους στο Δημόσιο, ΝΠΔΔ, ΟΤΑ, καθώς και οι υπάλληλοι όλων ανεξαιρέτως των Δημοσίων Επιχειρήσεων και Οργανισμών και των ΝΠΙΔ, συμπεριλαμβανομένων και των Τραπεζών, με σχέση έμμισθης εντολής, δεν υποχρεούνται στην καταβολή της εισφοράς αλληλεγγύης του άρθρου 38 του Ν. 3986/2011, όπως ισχύει μετά την τροποποίηση με το άρθρο 24 του Ν. 4002/2011, και της εισφοράς υπέρ του ΟΑΕΔ, αφού προϋπόθεση καταβολής αυτών αποτελεί η παροχή εξαρτημένης εργασίας. (ΑΠ Β1' Πολιτικό Τμήμα Απόφαση 625/2022)
ΙV. ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ ΕΙΣΦΟΡΑΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
Από 27.05.2016 η ανωτέρω παρακράτηση έναντι της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης διενεργείται βάσει του άρθρου 43Α του Ν.4172/13, όπως προστέθηκε με την παρ.9 του άρθρου 112 του Ν.4387/16. Για περισσότερα πατήστε εδώ.
[embed_object_post post_id="624821" post_title="Κατάργηση παρακράτησης εισφοράς αλληλεγγύης"]embed_object_post[/embed_object_post]
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΜΕΧΡΙ 31.12.2016
1. ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ 31/12/1992
Α. ΕΙΣΦΟΡΑ ΥΠΕΡ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
Ο δικηγόρος υπόκειται σε εισφορά υπέρ Δημοσίου, εφ' όσον έχει υποβάλλει αίτηση στο Δήμο ότι επιθυμεί από την πρόσληψή του να υπαχθεί στους οργανισμούς κύριας και επικουρικής ασφάλισης των δημοτικών υπαλλήλων(άρθρο 24 παρ.10 Ν.1694/87).
Εισφορά ασφαλισμένου σε ποσοστό 6,67%. Η εισφορά υπολογίζεται επί των συντάξιμων αποδοχών. (μισθολογικό κλιμάκιο και επίδομα χρόνου εργασίας) (άρθρο 6 παρ.2, άρθρο 9 παρ. 3 του Ν.1902/90 και άρθρο 20 παρ.2 και άρθρο 44 παρ.1 του Ν.2084/92)
Από 1-7-2007 επί των αποδοχών των υπαλλήλων (παλαιών και νέων), διενεργείται κράτηση, για κύρια σύνταξη, υπέρ Δημοσίου, ποσοστού 6,67% επί ποσού 140,80 ευρώ (δηλαδή 9,39 ευρώ μηνιαίως) (άρθρο 2 Ν.3513/06 -ΦΕΚ 265 Α/5-12-2006) (Εγκ. Γ.Λ.Κ 2/12540/0022/23-3-07 παρ. 31). Δείτε και την ερμηνευτική εγκύκλιο (ΥΠ.ΟΙΚ. 55855/0092/24.04.2007) και την (ΙΚΑ εγκ.95/Α40/10/01.08.2007 Ασφαλιστικές κρατήσεις κλάδου σύνταξης επί ποσού 140,80 - του Ν.3513/06).
Δείτε επίσης την εγκ. ΙΚΑ 107/Ε40/197/26.09.2007 Καταχώριση σε Α.Π.Δ. του ποσού των 140,80 - (άρθ. 2 Ν.3513/06) με νέους κωδικούς τύπου αποδοχών .
Β. ΕΙΣΦΟΡΑ ΥΠΕΡ Ε.Τ.Ε.Α (πρωην ΤΕΑΔΥ - ΤΑΔΚΥ)
Ο δικηγόρος υπόκειται σε εισφορά υπέρ ΤΑΔΚΥ, εφ' όσον έχει υποβάλλει αίτηση στο Δήμο ότι επιθυμεί από την πρόσληψή του να υπαχθεί στους οργανισμούς κύριας και επικουρικής ασφάλισης των δημοτικών υπαλλήλων (άρθρο 30 παρ.1 του Ν. 4505/66, άρθρο 5 παρ.2 του Ν.685/77 και άρθρο 24 παρ. 10 του Ν.1694/87)
Για περισσότερα πατήστε εδώ.
Γ. ΕΙΣΦΟΡΑ ΥΠΕΡ ΤΑΜΕΙΟΥ ΝΟΜΙΚΩΝ, ΚΛΑΔΟΥ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ (ΚΕΑΔ)
Εργοδοτική Ετήσια εισφορά
Εργοδοτική εισφορά ίση με τα 2/3 της εκάστοτε ετήσιας ασφαλιστικής εισφοράς των δικηγόρων.
Η εισφορά αυτή αποδίδεται από το δήμο εφάπαξ μια φορά το χρόνο. (άρθρο 31 παρ.1 Ν.2676/99)
Η εισφορά αυτή αποδίδεται ταμειακώς τον ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ του επόμενου έτους, στο οποίο αφορά η υποχρέωση καταβολής των εισφορών. (ισχύει για ασφ/νους πριν ή μετά την 1/1/93 - Ν.1868/89, άρθρ.24,παρ.2, Ν.2145/93, άρθρ.37 & Ν.3232/04, άρθρ.18, παρ.8)
Ο Δικηγόρος πρέπει να προσκομίσει τις αποδείξεις καταβολής του εργοδότη στο ΤΑΝ & στον ΤΕΑΔ (ή φωτοτυπία των αποδείξεων) της άνω εισφοράς (2/3) με την παράδοση του ασφαλιστικού του βιβλιαρίου.
Σε περίπτωση επιθυμίας του εργοδότη καταβολής των 3/3 της (ετήσιας) εισφοράς του δικηγόρου (δηλ. πέρα της προβλεπόμενης από το νόμο καταβολής), το ασφαλιστικό βιβλιάριο πρέπει να συνοδεύεται ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ με υπεύθυνη δήλωση του Ν.1599/86 του εργοδότη & ισχύει μέχρι την ανάκλησή της ότι « γνωρίζει ότι καταβάλλει πέρα των υποχρεώσεών του, επιθυμεί να καταβάλει το σύνολο της εισφοράς και δεν πρόκειται στο μέλλον να διεκδικήσει την επιστροφή των χρημάτων αυτών από τον ΤΑΝ & ΤΕΑΔ ».
Κατεβάστε ανακοίνωση του ταμείου νομικών για το έτος 2007
Κατεβάστε ανακοίνωση του ταμείου νομικών για το έτος 2009
Εργοδοτική Μηνιαία εισφορά
Εργοδοτική εισφορά σε ποσοστό 3% επί των μηνιαίων αποδοχών που αντιστοιχούν στο μισθό του 13ου μισθολογικού κλιμακίου και 5% για το επί πλέον ποσό. Η εισφορά αυτή δεν υπολογίζεται στο επίδομα άδειας και στα δώρα εορτών (άρθρο 24 παρ.1 Ν.1868/89)
Η εισφορά αυτή αποδίδεται από τον εντολέα στο Ταμείο Ασφάλισης Νομικών μέσα στο α' 10μερο του επόμενου μήνα από ημερομηνία της υποχρέωσης προς καταβολή.
Η απόδοση γίνεται ταμειακώς με κατάθεση της (μηνιαίας) εισφοράς στα γραφεία του ΤΑΝ ή στα υποκαταστήματα της ΕΤΕ ή μέσω INTERNET.
Το 13ο κλιμάκιο (ΠΕ) του Δημοσίου Πολιτικού Υπαλλήλου καθορίζεται από τη δημοσίευση στο ΦΕΚ της ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΗΣ πολιτικής το μήνα Μάρτιο ή Απρίλιο κάθε έτους (ισχύει αναδρομικά από 1/1 έκαστου έτους)-13ο ΜΚ από 1/1/07:1084 - - από 1/1/08 : 1162 -, από 1/10/08 : 1185 -
Κλάδος Επικουρικής Ασφάλισης
O Κλάδος Επικουρικής Ασφάλισης Δικηγόρων (Κ.Ε.Α.Δ.) λειτουργεί στο Ταμείο Νομικών. Στον Κ.Ε.Α.Δ. ασφαλίζονται και από αυτόν συνταξιοδοτούνται ΜΟΝΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ υ π ο χ ρ ε ω τ ι κ ώ ς, αν συντρέχουν οι προβλεπόμενοι από τις σχετικές διατάξεις όροι και περιορισμοί καθώς και ΑΣΚΟΥΜΕΝΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ π ρ ο α ι ρ ε τ ι κ ώ ς, εφόσον είχαν την ιδιότητα του ασκουμένου κατά την 1/1/81 και ύστερα. Το ανώτατο όριο χρόνου ασφάλισης με την ιδιότητα του ασκουμένου δικηγόρου είναι 28 μήνες.
Το ύψος της μηνιαίας παροχής των παλαιών ασφαλισμένων (μέχρι 31.12.1992) δικηγόρων του Κλάδου Επικουρικής Ασφάλισης Δικηγόρων (Κ.Ε.Α.Δ.), λόγω γήρατος, αναπηρίας και σε περίπτωση θανάτου αυτών, των μελών της οικογένειας τους, ισούται με το γινόμενο του αριθμού των ετών ασφάλισης επί του συντελεστή προσδιορισμού της μηνιαίας παροχής, καθοριζόμενο για κάθε χρόνο ασφάλισης, από 1.1.2007, σε 11,50 ευρώ, χωρίς να μπορεί να υπερβεί το ποσό που αντιστοιχεί κάθε φορά σε 40 έτη ασφάλισης. (Αποφ. Αριθμ. Φ.20041/16289/814/18.06.2007 (ΦΕΚ 1083/02.07.2007 τεύχος Β')
ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ
Τα αναδρομικά ( π.χ. αναδρομικά λόγω μισθολογικών μεταβολών ) υπολογίζονται στο 5 % επί του συνολικού ποσού των αναδρομικών - για τα αναδρομικά πρέπει να υποβληθεί ξεχωριστή κατάσταση προς το ΤΑΝ .
Δ. ΕΙΣΦΟΡΑ ΥΠΕΡ ΤΑΜΕΙΩΝ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΑΘΗΝΩΝ, ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΚΑΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Τα ταμεία Πρόνοιας Δικηγόρων καταργήθηκαν από 1/8/99 με εξαίρεση τα Ταμεία των Αθηνών, του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης.(άρθρο 31 παρ.1 Ν.2676/99)
Σύμφωνα με την παρ.10 του άρθρου 59 του Ν.3518/06 (ΦΕΚ 272 Α'): «Δικηγόροι που υπηρετούν με πάγια αντιμισθία στο Δημόσιο, ν.π.δ.δ., ν.π.ι.δ. ή σε φυσικά πρόσωπα και ασφαλίζονται στα Ταμεία Προνοίας Δικηγόρων Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης καταβάλλουν τις προβλεπόμενες από τις διατάξεις των άρθρων 35 και 37 του ν. 2084/1992,καθώς και τις οριζόμενες, στις υπουργικές αποφάσεις που εκδόθηκαν κατά εξουσιοδότηση του άρθρου 55 του ίδιου νόμου, ασφαλιστικές εισφορές, οι οποίες υπολογίζονται επί του ποσού της καταβαλλόμενης πάγιας αντιμισθίας.Το ποσό της ετήσιας εισφοράς, στις περιπτώσεις αυτές, δεν μπορεί να είναι κατώτερο από αυτό που αντιστοιχεί στις εισφορές επί του ποσού της 1ης ασφαλιστικής κατηγορίας του άρθρου 22 του ν. 2084/1992, ούτε ανώτερο από αυτό που αντιστοιχεί στις εισφορές επί του διπλάσιου ποσού της 1ης ασφαλιστικής κατηγορίας, όπως ισχύει κάθε φορά.»
ΤΑΜΕΙΟ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΑΘΗΝΩΝ
Σύμφωνα με το άρθρο 1 του καν/σμού περίθαλψης 162/98 στο Ταμείο Προνοίας Δικηγόρων Αθήνας ασφαλίζονται για παροχές ασθένειας τα εξής πρόσωπα:
α)Οι νόμιμα διορισμένοι δικηγόροι, που έχουν εγγραφεί στα μητρώα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και του Ταμείου Νομικών και ασκούν ενεργά και αποκλειστικά το δικηγορικό λειτούργημα κατά τις κείμενες διατάξεις και διατηρούν την επαγγελματική τους εγκατάσταση στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Αθήνας.
β)Οι ασκούμενοι δικηγόροι, που έχουν εγγραφεί στα αντίστοιχα μητρώα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και στα Ταμεία Νομικών, εφόσον το ζητήσουν.
γ)Οι συνταξιούχοι δικηγόροι, που είναι κατά τη συνταξιοδότησή τους μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους στο Τ.Π.Δ.Α. και συνταξιοδοτήθηκαν από το Ταμείο Νομικών καθώς και οι συνταξιούχοι δικηγόροι που άσκησαν το δικηγορικό λειτούργημα στην Κωνσταντινούπολη ή την Αίγυπτο, εγκαταστάθηκαν στην Αθήνα, και συνταξιοδοτήθηκαν από το Ταμείο Νομικών, εφόσον δεν ασφαλίζονται σε άλλο ασφαλιστικό φορέα.
δ)Οι συνταξιούχοι λόγω θανάτου ασφαλισμένου ή συνταξιούχουτου Ταμείου Νομικών που ήταν ασφαλισμένοι στο Ταμείο Προνοίας Δικηγόρων Αθήνας, εφόσον δεν ασφαλίζονται σε άλλο ασφαλιστικό φορέα.
ε)Ο/η διαζευγμένος/η σύζυγος, άμεσα ασφαλισμένου, ο οποίος δεν εργάζεται και δεν δικαιούται ασφαλίσεως σε οποιονδήποτε άλλο ασφαλιστικό φορέα, δικαιούται να ασφαλιστεί στο Ταμείο και μόνο ως προς τις σε είδος παροχές ασθένειας με τις προϋποθέσεις του άρθρου 30 του ν.1469/84.
στ) Τα μέλη οικογένειας των αναφερομένων στα υπό στοιχεία α, β, γ προσώπων της παραγράφου αυτής.
Η ασφάλιση του δικηγόρου στο Ταμείο λήγει με τον θάνατο ή την διαγραφή του από τον Δ.Σ.Α.
Από την ημέρα εγγραφής του στο Δ.Σ.Α. υποχρεούται να εγγραφεί και στο Τ.Π.Δ.Α. και να καταβάλει υποχρεωτικά τις εισφορές του για να δύναται να κάνει χρήση των υπηρεσιών και παροχών του Ταμείου.
Κατ' εξουσιοδότηση της παρ.5 του άρθρου 55 του Ν.2084/92 εκδόθηκε η υπ' αριθ.222/556/11.5.1993 (ΦΕΚ 362/93 τεύχος Β') ΚΥΑσύμφωνα με την οποία από 1.1.1995 η μηνιαία εισφορά που θα καταβάλλεται από τους μέχρι 31.12.1992 ασφαλισμένους στο Ταμείο Προνοίας Δικηγόρων Αθηνών (Τ.Π.Δ.Α.) για τον κλάδο Ασθένειας καθορίζεται στο ποσό που προκύπτει με βάση το κατά το έτος 1991 μέσο μηνιαίο κατά κεφαλήν ακαθάριστο εγχώριο, προϊόν (104.682 δρχ.) επί το ποσοστό εισφοράς 6,45% που ανέρχεται στο ποσό των 6.752 δρχ. (104.682 δρχ. χ 6,45% = 6.752 δρχ.).
Το ανωτέρω ποσόν αναπροσαρμόζεται ετησίως αναλόγως προς το εκάστοτε ποσοστό αυξήσεως των συντάξεων των δημοσίων υπαλλήλων.Η παραπάνω μηνιαία εισφορά όπως θα έχει διαμορφωθεί κάθε φορά, θα καταβάλλεται για τα έτη 1993 και 1994 μειωμένη κατά 1/2 (6.752 χ 50% = 3.376 δρχ. για το έτος 1993 και 1994 και 6.752 χ 100% = 6.752 για το έτος 1995).
Από 1.1.1993 για τους μέχρι 31.12.1992 ασφαλισμένους στο Ταμείο δικηγόρους που αμείβονται με πάγια αντιμισθία η εισφορά ασφαλισμένων καθορίζεται στο 2,15% και του εργοδότου στο 4,30% επί του ποσού της πάγιας αντιμισθίας, που δεν μπορεί να είναι κατώτερο του μέσου μηνιαίου κατά κεφαλήν ΑΕΠ (104.682) αναπροσαρμοζόμενο από 1.1.1993 με το εκάστοτε ποσοστό αυξήσεων των συντάξεων των Δ.Υ.
Με την υπ' αριθ.10060/4711/456/24.02.2010 (ΦΕΚ 281/17.03.2010 τεύχος Β) ΚΥΑόμως η οποία τροποποιεί την παραπάνω ΚΥΑ ορίζονται τα εξής: «Για τους μέχρι 31-12-1992 ασφαλισμένους δικηγόρους, που αμείβονται με πάγια αντιμισθία η μηνιαία εισφορά ασφαλισμένου ορίζεται σε 2,55% και του εργοδότη σε 5,10% επί του ποσού της πάγιας αντιμισθίας εφαρμοζομένων κατά τα λοιπά των ρυθμίσεων της παρ. 10 του άρθρου 59 του ν.3518/2006 (Α΄/272).
Κατεβάστε ανακοίνωση του Ταμείου Πρόνοιας Δικηγόρων Αθηνών για το έτος 2008
Κατεβάστε ανακοίνωση του Ταμείου Πρόνοιας Δικηγόρων Αθηνών για το έτος 2009
Στους ασφαλισμένους μέχρι 31.12.1992 που αποχώρησαν ή θα αποχωρήσουν της υπηρεσίαςαπό 1.8.2010 και μετά, στους οποίους δεν έχει εκδοθεί η σχετική απόφαση χορήγησης του εφάπαξ βοηθήματος, το ποσό του εφάπαξ βοηθήματοςμειώνεται ποσοστιαίακατά φορέα- τομέα πρόνοιας. Συγκεκριμένα: --.. στον Τομέα Πρόνοιας Δημοσίων Υπαλλήλων του ΤΠΔΥ κατά 22,67%, στον Τομέα Πρόνοιας Υπαλλήλων ΝΠΔΔ του ΤΠΔΥ κατά 42,29%, ---- στον Τομέα Πρόνοιας Προσωπικού Ταμείου Νομικών του ΤΠΔΥ κατά 52,21%, στον Τομέα Πρόνοιας Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων του ΤΠΔΥ κατά 6,19%, ---.. στον Τομέα Πρόνοιας Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων του ΕΤΑΑ κατά 17,42%, στον Τομέα Πρόνοιας Δικηγόρων Αθηνών του ΕΤΑΑ κατά 32,80%, στον Τομέα Πρόνοιας Εργοληπτών Δημοσίων Έργων του ΕΤΑΑ κατά 83,00%, --.. . Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλειας και Πρόνοιας μετά από τεκμηριωμένη εισήγηση του Δ.Σ. των οριζομένων στο προηγούμενο εδάφιο Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης πλην του Τομέα Πρόνοιας Δημοσίων Υπαλλήλων του ΤΠΔΥ μπορεί να αυξομειώνεται το ανωτέρω οριζόμενο ποσοστό μείωσης μέχρι 35%. (άρθρο πρώτο υποπαρ. ΙΑ.5.2 του Ν.4093/2012, όπως τροποποιήθηκε με την παρ. 5 του άρθρου 10 της Πράξης Νομοθ. Περιεχομένου (ΦΕΚ 229/19.11.2012 τεύχος Α')) και την παρ.5 του άρθρου 34 του Ν.4111/13 (ΦΕΚ 18/25.01.2013 τεύχος Α')
ΤΑΜΕΙΟ ΑΛΛΗΛΟΒΟΗΘΕΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ
Οι κλάδοι ασφάλισης του Ταμείου ήταν:
> Κλάδος Πρόνοιας και
> Κλάδος Ασθένειας
Με την με αριθμ. Φ 30223/26029/1226 (05) 2006 (ΦΕΚ 1003 Β/27-7-2006) Υπουργική Απόφαση έγινε ο διαχωρισμός του Ταμείου σε κλάδους Ασθένειας και Πρόνοιας, με ποσοστά 32% για τον κλάδο Ασθένειας και 68% για τον κλάδο Πρόνοιας στην κινητή περιουσία του Ταμείου, το δε κτίριο ανήκε καθ' ολοκληρία στον κλάδο Πρόνοιας.
Ο Κλάδος Ασθένειας του Ταμείου Προνοίας Δικηγόρων Πειραιά εντάχθηκε στο Ενιαίο Ταμείο Ανεξάρτητα Απασχολουμένων βάσει των
άρθρων 34 και 25 του Ν. 3655/2008 (Φ.Ε.Κ. 58Α/3-4-2008), ως ΤΟΜΕΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ με μία Διεύθυνση, δύο τμήματα Εσόδων - Παροχών και Λογιστηρίου & Ταμειακής Διαχείρισης και ένα Αυτοτελές Γραφείου Διοικητικής Υποστήριξης & Αρχείου.
Ο Κλάδος Πρόνοιας του Ταμείου Προνοίας Δικηγόρων Πειραιά με βάση το άρθρο 138 του Ν. 3655/2008 (Φ.Ε.Κ. 58Α/3-4-2008)και την έκδοση της με αριθμ. Φ 30223/23257/1024/26-9-2008 (Φ.Ε.Κ. 2009/29-9-2008) Υ.Α. μετατράπηκε σε Ν.Π.Ι.Δ. με την επωνυμία ΤΑΜΕΙΟ ΑΛΛΗΛΟΒΟΗΘΕΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ.
Στο Ε.Τ.Α.Α. - Τομέα Υγείας Δικηγόρων Πειραιά υπάγονται οι εν ενεργεία δικηγόροι, οι ασκούμενοι δικηγόροι, οι συνταξιούχοι δικηγόροι, καθώς και τα ασφαλισμένα μέλη των οικογενειών όλων των ανωτέρω.
Οι παροχές του Ε.Τ.Α.Α. - Τομέα Υγείας Δικηγόρων Πειραιά δίνονται με βάση τον Κανονισμό του Κλάδου Παροχών Ασθενείας του τέως Τ.Π.Δ.Π. Π.Δ. 238/22-6-1993 - Φ.Ε.Κ. 106Α, όπως ισχύει μετά τις τροποποιήσεις με το Π.Δ. 393/96 - Φ.Ε.Κ. 264 τ Α.
Καθυστερούμενες Ασφαλιστικές Εισφορές
Στις περιπτώσεις καθυστέρησης καταβολής των ασφαλιστικών εισφορών με βάση τις καταστατικές διατάξεις του Ταμείου, το Ν.2084/92 (ΦΕΚ 165Α), την ΚΥΑ 223/οικ 192/9-4-1993 (ΦΕΚ 276Β), το Ν.3232/2004,άρθρο 22 παρ.14 (ΦΕΚ 48Α), το Ν.2556/1997 άρθρο 20 παρ.1 οι εισφορές υπολογίζονται με το τρέχον ασφάλιστρο και επιβαρύνονται με πρόσθετα τέλη 3% για τον πρώτο μήνα καθυστέρησης και 1% για κάθε επόμενο μήνα έως τη συμπλήρωση του 120% (Ν.2676/1999,αρ.61) υπολογιζόμενων επί του ποσού εισφοράς του έτους του οποίου οφείλεται η εισφορά.
Στις περιπτώσεις αυτές :
α) δεν χορηγείται ασφαλιστική ενημερότητα για την ΔΟΥ
β) δεν γίνεται θεώρηση του βιβλιαρίου ασθενείας για να υπάρχει η αντίστοιχη κάλυψη του ασφαλισμένου και της οικογενείας του και τέλος
γ) σε εφαρμογή της Υ.Α. του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών με αρίθμ. 1029259/2474/0016/ΦΕΚ 969/15-6-2007 οι καθυστερούμενες ασφαλιστικές εισφορές στέλνονται στην αρμόδια ΔΟΥ για είσπραξη.
Ο ασφαλισμένος δικηγόρος που οφείλει εισφορές έχει την δυνατότητα να ρυθμίσει σε δόσεις την οφειλή του είτε με τις πάγιες διατάξεις περί ρυθμίσεων που ισχύουν πάντοτε είτε με τις ειδικές ρυθμίσεις όταν υπάρχουν.
Κατεβάστε ανακοίνωση για τις ασφαλιστικές εισφορές Ταμείου Αλληλοβοήθειας Δικηγόρων Πειραιά (πρώην Κλάδος Πρόνοιας) έτους 2009
Κατεβάστε ανακοίνωση για τις ασφαλιστικές εισφορές Ε.Τ.Α.Α.- Τομέα Υγείας Δικηγόρων Πειραιά (πρώην Κλάδος Ασθενείας) έτους 2009.
ΠΡΟΣΟΧΗ!
Στο Ε.Τ.Α.Α.- Τ.Υ.Δ.Π. χωρίς ΑΜΚΑ (Αριθμός Μητρώου Κοινωνικής Ασφάλισης- χορηγείται από τα ΚΕΠ) και χωρίς ΑΜ ΤΑΝ (Αριθμός Μητρώου Τομέα Ασφάλισης Νομικών) δεν μπορούν να πληρωθούν οι εισφορές
ΤΑΜΕΙΟ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Κατεβάστε εδώ την εγκύκλιο 1/17.11.2009 σχετικά με τις ασφαλιστικές εισφορές του έτους 2009
Καθυστερούμενες Ασφαλιστικές Εισφορές
Σχετική ανακοίνωση του Προϊσταμένου του Τομέα Υγείας στις18/03/2010:
Με τις διατάξεις του Αρθρου 19 Ν. 3833/2010 (Φ.Ε.Κ 40/Α΄/2010)παρέχεται η ευχέρεια εξόφλησης των υπέρ του Τ.Υ.Δ.Θ καθυστερουμένων (οφειλομένων) ασφαλιστικών εισφορών με δόσεις ως εξής:
α- Με έκπτωση 40% επί των προσθέτων τελών σε περίπτωση ΕΦΑΠΑΞ εξόφλησης του συνόλου της οφειλής
β- Με έκπτωση 20% επί των προσθέτων τελών σε περίπτωση εξόφλησης της οφειλής σε ΔΟΣΕΙΣ.
Η ως άνω ρύθμιση είναι πάγια (δεν ορίζεται προθεσμία ασκήσεως του δικαιώματος)
Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΟΥ ΤΟΜΕΑ
ΕΥΣΤ. ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ
Σημείωση: Το άρθρο 19 του Ν.3833/2010 (ΦΕΚ 40/Α/2010) καταργήθηκε με την παρ.3 του άρθρου 75 του N.3863/2010 (ΦΕΚ 115/15.07.2010 τεύχος Α)
Οι αποδοχές των δικηγόρων με πάγια αντιμισθία δεν υπόκειται σε τέλος χαρτοσήμου, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ.1 του Ν.2990/2002, με τον οποίο κυρώθηκε η από 21 - 12 -2001 Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου.
2. ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ 31/12/1992
Οι δικηγόροι που προσλαμβάνονται στους Δήμους μετά την 31/12/92, χωρίς να έχουν ασφαλισθεί μέχρι την ημερομηνία αυτή σε κανένα οργανισμό κύριας ασφάλισης, μπορούν να επιλέξουν είτε την ασφάλισή τους στο Δημόσιο είτε την ασφάλιση των οργανισμών που υπάγονται υποχρεωτικά λόγω της ιδιότητας τους. Μπορούν όμως εάν το επιθυμούν να ασφαλιστούν σε περισσότερους ασφαλιστικούς οργανισμούς. Σε αυτήν την περίπτωση υποχρεούνται να καταβάλλουν το σύνολο των ασφαλιστικών εισφορών ασφαλισμένου, εργοδότη και κράτους, των προβλεπόμενων από τις οικείες διατάξεις για τον οικείο οργανισμό. (άρθρο 17 παρ.4 και άρθρο 39 παρ.2 του Ν.2084/92)
ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΝΟΜΙΚΩΝ
Βλ. παραπάνω σε παλαιούς ασφαλισμένους
Κατεβάστε ανακοίνωση του Ταμείου Νομικών για το έτος 2009
ΥΠΕΡ ΤΑΜΕΙΩΝ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΑΘΗΝΩΝ, ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΚΑΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
βλ. παραπάνω σε παλαιούς ασφαλισμένους
Οι αποδοχές των δικηγόρων με πάγια αντιμισθία δεν υπόκεινται σε τέλος χαρτοσήμου, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ.1 του Ν.2990/2002, με τον οποίο κυρώθηκε η από 21 - 12 -2001 Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου.
|
Καθεστώς Φ.Π.Α. |
Επιβολή ΦΠΑ στις αμοιβές των δικηγόρων με πάγια αντιμισθία
Με την 909/2011 απόφαση (Β΄ Τμήμα, 7μ.) (Α΄ δημοσίευση ΝΟΜΟΣ), εκδοθείσα επί αιτήσεως ακυρώσεως δικηγόρου κατά του υπ' αριθμ. ΠΟΛ 1100/24.6.2010 εγγράφου του Υπουργού Οικονομικών, με θέμα «Κοινοποίηση των διατάξεων των άρθρων 59,60,61,62,63 και 81 του ν.3842/23.4.2010 (ΦΕΚ 58Α) -Αποκατάσταση φορολογικής δικαιοσύνης, αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και άλλες διατάξεις-», κρίθηκαν τα εξής:
Το προσβαλλόμενο έγγραφο, κατά το μέρος που αναφέρεται στην υπαγωγή των υπηρεσιών των δικηγόρων σε φόρο προστιθεμένης αξίας με συντελεστή 23%, ουδεμία νέα ρύθμιση εισάγει και ουδεμία έννομη συνέπεια επάγεται, αλλά έχει χαρακτήρα εγκυκλίου, και ως εκ τούτου, στερείται εκτελεστότητος και προσβάλλεται απαραδέκτως με την αίτηση ακυρώσεως. Και τούτο διότι η κατάργηση της απαλλαγής των υπηρεσιών των δικηγόρων από τον Φ.Π.Α. επήλθε με την παρ.3 του άρθρο 62 του ν. 3842/2010, η οποία τροποποίησε την διάταξη του άρθρου 22 παρ. 1 περίπτωση ε΄ του Κώδικα Φ.Π.Α. (ν. 2859/2000), που προέβλεπε την εν λόγω απαλλαγή, ενώ η υπαγωγή των υπηρεσιών δικηγόρων στον κανονικό συντελεστή ΦΠΑ ύψους 23% προκύπτει από την διάταξη του άρθρου 21 παρ.1 του ως άνω Κώδικα Φ.Π.Α., όπως η διάταξη αυτή ισχύει μετά την αντικατάσταση των δύο πρώτων εδαφίων της με το άρθρο τέταρτο του ν. 3845/2010,και εφ' όσον οι ως άνω υπηρεσίες δεν έχουν υπαχθεί ειδικώς σε μειωμένο συντελεστή. Αντιθέτως, κατά το μέρος που το ίδιο έγγραφο «διευκρινίζει» ότι «οι δικηγόροι που εργάζονται με πάγια αντιμισθία και κατά την φορολογία εισοδήματος θεωρούνται ως μισθωτοί δεν υπάγονται στον Φ.Π.Α. για τις εν λόγω αμοιβές» εισάγει νέα ρύθμιση κανονιστικού περιεχομένου, αντίθετη προς τις ισχύουσες διατάξεις. Και τούτο διότι με τις ανωτέρω διατάξεις υπήχθη στον εν λόγω φόρο και η παροχή υπηρεσιών από δικηγόρους που αμείβονται με πάγια αντιμισθία, καθ' όσον και οι δικηγόροι αυτοί, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 61 επ. του Κώδικα περί Δικηγόρων (ν.δ. 3026/1954, Α'235), συνδέονται με τον πελάτη τους με σχέση έμμισθης εντολής (Σ.τ.Ε. 696/2008, 1955/1998, 2682/1991 επταμ.), η δε παροχή νομικών συμβουλών από δικηγόρο, ακόμα και με σχέση πάγιας αντιμισθίας, δεν μπορεί ποτέ να αποτελέσει αντικείμενο συμβάσεως εξηρτημένης εργασίας (πρβλ. Α.Π. 941/1992), αλλά συνιστά άσκηση ελευθερίου επαγγέλματος, ενώ το γεγονός ότι το εισόδημα του επί παγία αντιμισθία αμειβομένου δικηγόρου θεωρείται κατά πλάσμα του νόμου (άρθρο 45 παρ. 1 τού Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο τού ν. 2238/1994, Α' 151), ως εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, δεν μεταβάλλει την φύση των δικηγορικών υπηρεσιών ως υπηρεσιών ελευθέρου επαγγελματία, ούτε την συνδέουσα αυτόν με τον πελάτη του σχέση εμμίσθου εντολής σε σχέση εξηρτημένης εργασίας. Συνεπώς, κατά το μέρος αυτό το προσβαλλόμενο έγγραφο του Υπουργού Οικονομικών έχει εκτελεστό χαρακτήρα και παραδεκτώς, κατ' αρχήν, προσβάλλεται με την υπό κρίση αίτηση (ΣτΕ 2883/2004, 4295, 3634/1986). Στην άποψη αυτή προσχώρησε, κατ' άρθρο 34 παρ.2 του π.δ/τος 18/1989 (ΦΕΚ Α΄8), ο Πρόεδρος του Τμήματος, ο οποίος είχε διατυπώσει την γνώμη ότι, ανεξαρτήτως του κατά πόσο η ρύθμιση αυτή γεννά δικαιώματα και υποχρεώσεις για τους πολίτες, ο εκτελεστός της χαρακτήρας απορρέει εκ μόνου του ότι απευθύνθηκε δεσμευτικά στους ιεραρχικά υφισταμένους του Υπουργού (Δ.Ο.Υ. κλπ.) «για την ορθή και ομοιόμορφη εφαρμογή του νόμου», όπως ορίζει η προσβαλλομένη. Κατά την γνώμη, όμως, των Συμβούλων Ευαγγελίας Νίκα και Ιωάννη Γράβαρη, η προσβαλλομένη πράξη συνιστά στο σύνολό της ερμηνευτική εγκύκλιο στερουμένη εκτελεστού χαρακτήρα (πρβλ. ΣτΕ 2779/1989, 3594/1987), και, ως εκ τούτου, απαραδέκτως προσβάλλεται με την κρινομένη αίτηση, ενώ οι όποιες αμφισβητήσεις ως προς την ισχύ και την έννοια των επί μέρους ρυθμίσεων του νόμου 3842/2010 μπορούν να αχθούν προς δικαστική κρίση επ' ευκαιρία προσβολής ατομικών πράξεων εκδιδομένων κατ' εφαρμογή των διατάξεων του εν λόγω νόμου. Περαιτέρω, η προσβαλλομένη πράξη του Υπουργού Οικονομικών, κατά το μέρος που απαλλάσσει από τον Φ.Π.Α. τους δικηγόρους που εργάζονται με πάγια αντιμισθία για τις εν λόγω αμοιβές τους, και έχει, κατά τα προεκτεθέντα, κανονιστικό χαρακτήρα, επεβάλλετο από το Σύνταγμα και το άρθρο 5 παρ.2 του ν. 3469/2006 (ΦΕΚ Α΄131) να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, προκειμένου να λάβει νόμιμη υπόσταση. Όπως, όμως, προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου, η πράξη αυτή δεν έχει δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και, ως εκ τούτου, κατά το ως άνω κανονιστικό μέρος της, είναι ανυπόστατη. Συνεπώς, προεχόντως για τον λόγο αυτόν ακυρώσεως, που λαμβάνεται υπ' όψη αυτεπαγγέλτως, και ανεξαρτήτως της υπάρξεως ή μη έγκυρης νομοθετικής εξουσιοδοτήσεως για την θέσπιση της ανωτέρω ρυθμίσεως, πρέπει η κρινομένη αίτηση να γίνει εν μέρει δεκτή και να ακυρωθεί η προσβαλλομένη πράξη, κατά το πληττόμενο μέρος αυτής, που θεσπίζει απαλλαγή των δικηγόρων που εργάζονται με πάγια αντιμισθία από τον φόρο προστιθεμένης αξίας για τις σχετικές αμοιβές τους (πρβλ. ΣτΕ 87/2011 Ολομ.).
|
Σχετική νομολογία |
ΑΜΟΙΒΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ
Ελ. Συν. Κλιμ. Τμ. 7 Πράξη 28/2018
Νομική σύμβουλος ΔΕΥΑ. Για την απασχόληση δικηγόρου με σύμβαση έμμισθης εντολής σε δημοτική επιχείρηση καταβάλλεται ασφαλιστική εισφορά για τον κλάδο σύνταξης ποσοστού 20% επιμεριζόμενη κατά ποσοστό 6,67% για τον εργαζόμενο και 13,33% για τον εργοδότη. Η δημοτική επιχείρηση υπόκειται στις ως άνω, αναγκαστικού δικαίου, διατάξεις ως προς το ζήτημα του ύψους των καταβαλλομένων ασφαλιστικών εισφορών, (αντιπρβλ. άρθρο 37 παρ. 2 του ν. 2145/199 3, όπου ρητώς προβλέπεται ότι ο εργοδότης βαρύνεται με το σύνολο των εισφορών, ΣτΕ 665/2008) χωρίς να έχει προς τούτο σχετική συμβατική ευχέρεια διαπραγμάτευσης και καθορισμού του ποσοστού και ύψους αυτών (πρβλ. ΕΣ ΚΠΕΔ Ι Τμ. 248/2013). Εξάλλου, η αναγνώριση δυνατότητας καταβολής του ποσοστού της εισφοράς που βαρύνει τον εργαζόμενο εκ μέρους της δημοτικής επιχείρησης θα έπληττε το αναγκαστικό σύστημα προσδιορισμού των αποδοχών που διέπει το συγκεκριμένο φορέα και έχει καθιερωθεί με το ν. 4354/2015 (βλ και προγενέστερο καθεστώς ΚΥΑ 2/844/0022/4.1.2013 - ΦΕΚ Β΄ 43 - «Καθορισμός αποδοχών δικηγόρων που παρέχουν υπηρεσίες με σχέση πάγιας και περιοδικής έμμισθης εντολής στους φορείς της περ. 12 της υποπαραγράφου Γ1 της παραγράφου Γ του άρθρου πρώτου του Ν. 4093/2012 (ΦΕΚ Α΄ 222)».
Ελ. Συν. Τμ. 1 Πράξη 57/2012.
Στους δικηγόρους που απασχολούνται με σχέση έμμισθης εντολής σε Δήμους, των οποίων ο πληθυσμός υπερβαίνει τους εκατό χιλιάδες κατοίκους, καταβάλλεται επί της πάγιας αντιμισθίας τους, όπως αυτή διαμορφώνεται συνολικά κάθε φορά, προσαύξηση ποσοστού 30%, η οποία λόγω του χαρακτήρα της ως επιπρόσθετης αμοιβής υπόκειται και αυτή αυτοτελώς, όπως άλλωστε και οι επιμέρους απολαβές που συγκροτούν την πάγια αντιμισθία (και με την επιφύλαξη των όσων ορίζονται στις παρ.3 του άρθρου 1 του ν. 3833/2010 και 2 του άρθρου τρίτου του ν. 3845/2010), στις προβλεπόμενες με τις διατάξεις των άρθρων 1 παρ.2 του ν. 3833/2010 και τρίτου παρ.1 του ν. 3845/2010 μειώσεις σε ποσοστό 12% και 8 %, αντίστοιχα. Μη νόμιμη η δαπάνη.
Ελ. Συν. Πρ. 182/2010 Τμ. Ι
Η συμμετοχή δικηγόρου με πάγια αντιμισθία σε Δήμο σε συνεδριάσεις συλλογικού οργάνου για την παροχή νομικών συμβουλών δεν αμείβεται επιπρόσθετα.
Ελ.Συν. Τμ. Ι Πράξη 159/2009
Καταβολή αμοιβής σε δικηγόρο για τη δικαστική εκπροσώπηση Δήμου σε υπόθεση ασφαλιστικών μέτρων νομής, τα οποία είχαν ασκήσει σε βάρος του ιδιώτες. Νόμιμη η ανάθεση αφού ο υπηρετών, στο Δήμο, δικηγόρος με πάγια αντιμισθία, τελούσε σε κανονική ετήσια άδεια και ως εκ τούτου, κωλυόταν να τον εκπροσωπήσει.
Ελ.Συν. Τμ.1 Πράξη 77/2009
Μη νόμιμη πρόσληψη δικηγόρου με σχέση έμμισθης εντολής αορίστου χρόνου και αντικείμενο την παροχή νομικών συμβουλών έναντι πάγιας μηνιαίας αντιμισθίας, καθόσον: α) για την πρόσληψή του δεν τηρήθηκε η διαδικασία προκήρυξης της σχετικής θέσης (α΄ εδαφ. παρ. 1 άρθρου 11 ν.1649/1986) και ως εκ τούτου δεν δικαιούται το σύνολο των αποδοχών του μισθολογικού κλιμακίου που ανήκει, β) δεν προβλέπεται στον Ο.Ε.Υ. του Δήμου θέση νομικού συμβούλου με σχέση έμμισθης εντολής και επομένως δεν δικαιούται να λάβει ούτε τις αποδοχές του μισθολογικού του κλιμακίου, μειωμένες κατά το 1/3 (παρ. 4 του άρθρου 2 του ν. 1093/1980, όπως αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 12 του ν.1816/1988).
Ελ.Συν. Τμ.1 Πράξη 34/2009
Νόμιμη η κατάταξη νεοπροσληφθείσας δικηγόρου Δήμου με πάγια αντιμισθία, κατά τις διατάξεις του άρθρου 166 του ν.3584/2007 στο 1ο και όχι στο 8ο μισθολογικό κλιμάκιο του ν.3205/2003, διότι είχε προαχθεί ήδη από την έκδοση της 12/6.8.2008 απόφασης του Δ.Σ. του Δήμου σε δικηγόρο παρ' Αρείω Πάγω, χωρίς να απαιτείται περαιτέρω, και υπό ισχύ του ν.3469/2006, η δημοσίευση της απόφασης αυτής στην Ε.τ.Κ., η δε κατάταξή της, ως δικηγόρου παρ' Αρείω Πάγω, στο 1ο μισθολογικό κλιμάκιο υπαγορεύεται από τις επιτακτικού χαρακτήρα διατάξεις του άρθρου 92Α του Κώδικα περί Δικηγόρων και της 2/8250/0022/10.2.2004 Κ.Υ.Α., που καθορίζουν τα κατώτατα όρια απολαβών των με πάγια αντιμισθία αμειβόμενων δικηγόρων.
Ελ. Συν. Τμ. 1 Πράξη 260/2007
Αμοιβή δικηγόρου για υπηρεσίες που παρείχε ως νομικός σύμβουλος Δήμου. Νόμιμα συνεντέλλεται με τις αποδοχές του η προβλεπόμενη, από το άρθρο 21 παρ. 3 του Ν. 3274/2004, προσαύξηση της πάγιας αντιμισθίας των δικηγόρων που απασχολούνται με σχέση έμμισθης εντολής στους Ο.Τ.Α. και η οποία καταβάλλεται και στους νομικούς συμβούλους, ιδιότητα με την οποία προσλήφθηκε από το Δήμο, ο ανωτέρω δικηγόρος.
Ελ. Συν. Τμ. 1 Πράξη 138/2007
Σύμβαση μίσθωσης έργου μεταξύ Δήμου και δικηγόρου, με αντικείμενο τη νομική παρακολούθηση και έρευνα στο Υποθηκοφυλακείο τίτλων ιδιοκτησίας για την έκδοση παραχωρητηρίων. Μη νόμιμη, διότι πρόκειται στην ουσία για πρόσληψη με πάγια αντιμισθία, λαμβανομένων υπόψη της αόριστης διάρκειας της σύμβασης και της ύπαρξης κενής θέσης δικηγόρου στο Δήμο, για την οποία θα έπρεπε να δημοσιευτεί σχετική προκήρυξη και στη συνέχεια να γίνει επιλογή από πενταμελή επιτροπή.
Ελ. Συν. Τμ. 1 Πράξη 135/2007
Πρόσληψη με επιλογή πέντε δικηγόρων, με πάγια αντιμισθία για τη νομική υπηρεσία Δήμου. Μη νόμιμη η πρόσληψη δύο εξ αυτών, διότι δεν συγκέντρωναν τα προβλεπόμενα από την προκήρυξη τυπικά προσόντα και ειδικότερα τον απαιτούμενο χρόνο άσκησης δικηγορίας μέχρι τη λήξη της προθεσμίας υποβολής αιτήσεων.
Ελ. Συν. Τμ. 1 Πράξη 116/2007
Ανάθεση σε δικηγόρο, για αόριστο χρονικό διάστημα, του χειρισμού «όλων» των δικαστικών και εξώδικων υποθέσεων του Δήμου και των δημοτικών νομικών προσώπων, καθώς και της σύνταξης γνωμοδοτήσεων για οποιοδήποτε νομικό ζήτημα ήθελε προκύψει. Μη νόμιμη, καθόσον στον ως άνω Δήμο, κατά το χρόνο της ανάθεσης αυτής, υπήρχε μια κενή θέση δικηγόρου με πάγια αντιμισθία και έπρεπε, μέχρι να ολοκληρωθεί η σχετική διαδικασία κάλυψης αυτής, να γίνει μόνο η ανάθεση συγκεκριμένων υποθέσεων στον εν λόγω δικηγόρο και όχι «όλων» γενικά των νομικών υποθέσεων του Δήμου.
Ελ. Συν. Τμ. 1 Πράξη 101/2007
Καταβολή «ειδικής πρόσθετης αμοιβής» σε δικηγόρο Δήμου με σχέση πάγιας έμμισθης εντολής, αναδρομικά από 1-1-2006 μέχρι 31-10-2006, βάσει δικαστικής απόφασης, η οποία, όμως, αφορούσε σε προγενέστερο χρονικό διάστημα. Νόμιμη, καθόσον η ως άνω δικαστική απόφαση αποτελεί δεδικασμένο και για το μεταγενέστερο αυτής χρονικό διάστημα, αφού δεν έχει επέλθει μεταβολή του νομικού καθεστώτος και των πραγματικών περιστατικών, στα οποία αυτή στηρίζεται, έστω και αν οι σχετικές διατάξεις ερμηνεύτηκαν και εφαρμόστηκαν εσφαλμένα από αυτήν.
Ελ. Συν. Τμ. 1 Πράξη 43/2007
Πρόσληψη δικηγόρου σε θέση νομικού συμβούλου Δήμου και τοποθέτηση αυτού στο ιδιαίτερο γραφείο του Δημάρχου. Ο ως άνω δικηγόρος δεν δικαιούται τις πλήρεις αποδοχές του κλιμακίου στο οποίο ανήκει (τις οποίες δικαιούται ο δικηγόρος με πάγια αντιμισθία), αλλά τις αποδοχές αυτές μειωμένες κατά το ένα τρίτο (1/3) σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 4 του άρθρου 2 του Ν.1093/1980, όπως αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 12 του Ν.1816/1988.
Ελ. Συν. Τμ. 1 Πράξη 6/2007
Δικηγόρος, η οποία προσλήφθηκε ως νομική σύμβουλος σε Δήμο, κατ' εφαρμογή του δευτέρου εδαφίου της παρ. 1 του άρθρου 11 του Ν. 1649/1986, δηλαδή χωρίς να προηγηθεί προκήρυξη της σχετικής θέσης, όπως επιβάλλει το πρώτο εδάφιο της ίδιας παραγράφου για τους προσλαμβανόμενους δικηγόρους με πάγια αντιμισθία, δεν δικαιούται το σύνολο των αποδοχών του κλιμακίου στο οποίο ανήκει, αλλά οι αποδοχές αυτού μειώνονται κατά το 1/3.
Ελ. Συν. Τμ. 1 Πρακτ. 33ηςΣυν./5-12-06 Θέμα Γ΄
Νόμιμα ανατέθηκε σε δικηγόρο, η οποία είχε διοριστεί σε θέση ειδικού συνεργάτη Δήμου, και η δικαστική εκπροσώπηση του ως άνω Δήμου, καθόσον αυτή, κατ΄επίκληση των διατάξεων της παρ. 11 του άρθρου 67 του Ν. 1416/1984, όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 55 του άρθρου 8 του Ν. 2307/1995, νόμιμα εξαιρέθηκε από την αναστολή άσκησης του δικηγορικού λειτουργήματος, με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της οικείας Περιφέρειας.
Ελ. Συν Τμ. 1 Πράξη 122/2005 Εισηγητής: Σ. Πουλής, Πάρεδρος
Αμοιβή δικηγόρου στον οποίο ανατίθεται, από τη Δ.Ε., συστηματικά και κατά μήνα, κατά περιγραφή και καταστρατήγηση των σχετικών διατάξεων, η διεκπεραίωση των νομικών υποθέσεων δήμου. Μη νόμιμη, καθόσον η σχέση αυτή υποκρύπτει πάγια έμμισθη εντολή-. Επιπλέον στον Οργανισμό του δήμου, έχουν συσταθεί θέσεις δικηγόρων με πάγια αντιμισθία.
Ελ. Συν Τμ. 1Πράξη 182/2005 Εισηγητής: Ε. Καραθανασόπουλος, Πάρεδρος
Αποδοχές δικηγόρου με σχέση πάγιας περιοδικής έμμισθης εντολής σε δήμο. Καθορίζονται αποκλειστικά με την κατ' εξουσιοδότηση των άρθρων 24 τουΝ.2470/1997 και21 του Ν.3205/2003Κ.Υ.Α. Δεν επιτρέπεται καταβολή αμοιβής κατώτερης από αυτή.
Ελ. Συν Τμ. 1 Πράξη 193/2005 Εισηγητής: Ε. Λυκεσά, Πάρεδρος
Η πάγια αντιμισθία δικηγόρων με έμμισθη εντολή καταβάλλεται δεδουλευμένα και όχι προκαταβολικά.
ΠΡΚ Τ1 2005 Σ13Α Εισηγητής: Κ. Ζώη, Πάρεδρος
Αμοιβή δικηγόρου για διενέργεια δικαστικών πράξεων δήμου. Αναβάλλεται η κρίση προκειμένου να συμπληρωθεί ο φάκελος με τα δικόγραφα αγωγών, προτάσεων, υπομνημάτων και αιτήσεων αναστολών, που ο ανωτέρω δικηγόρος ισχυρίζεται ότι έχει συντάξει για υποθέσεις του δήμου.
Ελ. ΣυνΤμ. 1Πράξη 194/2005Εισηγητής: Σ. Λεντιδάκης, Πάρεδρος
Καθορισμός αμοιβής δικηγόρου με πάγια αντιμισθία. Μη νόμιμος, καθόσον υπερβαίνει τα καθοριζόμενα από τις οικείες διατάξεις ελάχιστα όρια αμοιβών (αρθρ. 21 παρ. 3 του Ν. 3274/2004 και αρθρ.8 παρ. 6 του Ν.3205/2003).Σύμβαση μεταξύ δήμου και δικηγόρου για αύξηση μηνιαίων αποδοχών, που η νομιμότητά της κρίθηκε με τελεσίδικη δικαστική απόφαση. Έκταση δεδικασμένου. Τρόπος υπολογισμού της αμοιβής μετά την ισχύ του Ν.2470/97.
ΠΡΞ ΚΛΒ 2005 156 Εισηγητής: Αργυρώ Μαυρομμάτη, Πάρεδρος
Προϋπόθεση νόμιμης καταβολής δικηγορικής αμοιβής, η επισύναψη στο Χ.Ε. ως δικαιολογητικού, του πίνακα αμοιβής.
Ελ. ΣυνΤμ. 1 Πράξη 13/2004Εισηγητής: Ε. Παπαθεοδώρου, Πάρεδρος.
Αμοιβή δικηγόρων. Το γραμμάτιο είσπραξης σε ποσοστό 10% βαρύνει τον εντολέα Ν.Π.Δ.δ. και όχι το δικηγόρο, καθόσον εμπίπτει στην έννοια των αποδοτέων στο δικηγόρο δικαστηριακών δαπανών. Δεν καταβάλλεται δε αμοιβή σε δικηγόρο σε περίπτωση που υποστηρίξει προσωπική υπόθεση υπαλλήλου λόγω προσωπικής του συμπεριφοράς (δεν θεωρείται υπόθεση του Ο.Τ.Α.). Ανακαλείται η20/2003πράξη του Τμήματος τούτου.
ΠΡΞ ΚΛΒ 2004 671 Εισηγητής: Δέσποινα Kωνσταντάρα, Πάρεδρος
Αμοιβή εντολοδόχου δικηγόρου για χειρισμό δικαστικών και εξώδικων υποθέσεων του δήμου. -Υπολογισμός αυτής. Δεν προβλέπεται για τον αιτούντα την αναβολή της συζήτησης δικηγόρο.
ΠΡΞ ΚΛΒ 2004 1126 Εισηγητής: Δέσποινα Kωνσταντάρα, Πάρεδρος
Οι αμοιβές των δικηγόρων, που ενεργούν κατ εντολή, μεταξύ άλλων και δήμων, ρυθμίζονται ως προς τα κατώτατα όριά τους από τις διατάξεις των κάθε φορά εκδιδόμενων, κατ' εξουσιοδότηση του άρθρου7 παρ.2 του Ν.2753/1999, κοινών υπουργικών αποφάσεων, χωρίς να αποκλείεται η, κατόπιν προγενέστερης ειδικής συμφωνίας, καταβολή υψηλότερης αμοιβής.Γιαόσες περιπτώσεις αμοιβής δεν διαλαμβάνουν οι παραπάνω υπουργικές αποφάσεις εξακολουθούν να ισχύουν οι οικείες διατάξεις του Ν.δ.3026/1954.
ΕΞΟΔΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ
ΠΡΞ ΚΛΒ 2004 1132 Εισηγητής: Αργυρώ Μαυρομμάτη, Πάρεδρος
Δικηγόροι δήμου, που αμείβονται με πάγια αντιμισθία δικαιούνται να λάβουν από τον εντολέα τους τις δαπάνες -δικαστηριακές ή μη- στις οποίες υποβλήθηκαν για λογαριασμό του δήμου, εκπροσωπώντας αυτόν ενώπιον των δικαστηρίων, υπό την προϋπόθεση ότι οι δαπάνες αυτές αναγνωρίζονται και εκκαθαρίζονται με βάση πρωτότυπα δικαιολογητικά.
ΠΡΞ ΚΛΒ 2004 1137 Εισηγητής: Κωνσταντίνα Σταμούλη, Εισηγητής
Δαπάνη πληρωμής σε νομικό σύμβουλο δήμου, αμειβόμενο με πάγια αντιμισθία, των εξόδων που πραγματοποίησε κατά τη διεκπεραίωση δικαστικών και εξώδικων υποθέσεων του δήμου. Μη νόμιμη, καθόσον δεν προσκομίζονται από τον παραπάνω δικηγόρο τα αντίστοιχα δικαιολογητικά προς απόδειξη της σχετικής αξίωσης αυτού.
Ελ. ΣυνΤμ. 1 Πράξη20/2003 Εισηγητής: Σ. Λεντιδάκης, Πάρεδρος
Αποδιδόμενα σε δικηγόρο, που αμείβεται με πάγια αντιμισθία, δικαστικά έξοδα. (Η πράξη αυτή ανακλήθηκε με την13/2004όμοια) .
ΕΠΙΔΟΜΑ ΕΟΡΤΩΝ
Ελ. Συν. Τμ. 1 Πράξη 147/2006
Επίδομα εορτών Χριστουγέννων σε δικηγόρους Δήμου. με σχέση έμμισθης εντολής. Νόμιμη η καταβολή της αναλογίας της προσαύξησης 30% στο ως άνω επίδομα, αφού ο νομοθέτης (αρθ. 246 Ν. 1188/81) ρυθμίζοντας την ανωτέρω προσαύξηση, όρισε ότι θα υπολογίζεται στο σύνολο της διαμορφωμένης και καταβαλλομένης πάγιας αντιμισίας, δηλαδή τόσο στο βασικό μισθό, όσο και στα λοιπά επιδόματα που καταβάλλονται κατά μήνα, σύμφωνα με την Κ.Υ.Α. 2/8250/0022/2004 (ΦΕΚ 355 Β΄).
ΠΡΞ ΚΛΒ2004671 Εισηγητής: Δέσποινα Κωνσταντάρα, Πάρεδρος
Υπολογισμός δώρου Χριστουγέννων σε υπάλληλο Κατηγορίας Ειδικών θέσεων (άρθρο 9 του Ν.2470/97).
ΕΠΙΔΟΜΑ ΕΙΔΙΚΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΞΟΔΑ ΚΙΝΗΣΗΣ
Ελ.Συν.Ολ. 4318/2013
Το επίδομα για την αντιμετώπιση ειδικών συνθηκών εργασίας (επίδομα ειδικής απασχόλησης) δεν δύνανται να δικαιωθούν οι δικηγόροι των Ο.Τ.Α. που αμείβονται με πάγια αντιμισθία. Β) η δαπάνη για την βράβευση μαθητών λόγω της επιτυχίας τους στις εξετάσεις εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση (Α.Ε.Ι. και Τ.Ε.Ι.) είναι μη νόμιμη
Ελ.Συν. Τμ.1 Πράξη 17/2008
Δαπάνη χιλιομετρικής αποζημίωσης δικηγόρων Δήμου, οι οποίοι μετακινήθηκαν για εκτέλεση υπηρεσίας. Μη νόμιμη, καθόσον για τις μετακινήσεις αυτές δεν συνέτρεχε καμία από τις περιοριστικά αναφερόμενες προϋποθέσεις του άρθρου 7 παρ. 2 (Β) του ν. 2689/95, για τις οποίες επιτρέπεται η χρησιμοποίηση ιδιωτικής χρήσης αυτοκινήτου για εκτός έδρας μετακινήσεις.
Ελ.Συν. Τμ.1 Πρακτικά 28ης συν./16-10-2007, θέμαΑ΄
Αποδοχές και έξοδα κίνησης δικηγόρων, νομικών συμβούλων Δήμου που προσλήφθηκαν με σχέση πάγιας έμμισθης εντολής. Μη νόμιμος ο καθορισμός του ύψους της πάγιας αντιμισθίας κατ' απόκλιση, των προβλεπομένων στα άρθρα 92Ατου ν.δ. 3026/1954 και της Κ.Υ.Α. 2/8250/0022/10-2-2004 (ΦΕΚ 355 Β΄), ορίων αμοιβής, καθόσον οι εν λόγω διατάξεις θεσπίζουν με αποκλειστικό τρόπο τον υπολογισμό της ανωτέρω αμοιβής.
ΠΡΚ Τ1 2005 ΣΙ5Α Εισηγητής: Κ. Ζώη, Πάρεδρος
Απαράδεκτα εισάγεται στο Τμήμα έκθεση αμφιβολιών Επιτρόπου, σχετικά με το αν το επίδομα ειδικής απασχόλησης και τα έξοδα κίνησης που χορηγούνται στους υπαλλήλους Ο.Τ.Α. (άρθρο 5 παρ.3Ν.2685/99)λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό της αντιμισθίας των δικηγόρων των Ο.Τ.Α., προσαυξημένα κατά 20%, καθόσον η εντελλόμενη δαπάνη δεν περιλαμβάνει τα παραπάνω έξοδα κίνησης και το επίδομα αυτό, δεδομένου ότι η αρμοδιότητα του Τμήματος θεσπίζεται από το νόμο γνωμοδοτική σχετικά με την ερμηνεία συγκεκριμένων διατάξεων, κατ' εφαρμογή των οποίων κρίνεται η νομιμότητα της εντελλόμενης δαπάνης.
Ελ. Συν Τμ. 1 Πράξη 48/2005 Εισηγητής: Ε. Φώτη, Σύμβουλος
Τα κατ' αποκοπή έξοδα κίνησης, η χορήγηση των οποίων επεκτάθηκε και στους δικηγόρους των Ο.Τ.Α. α' βαθμού με έμμισθη εντολή (αρθρ. 21 παρ. 3γ Ν. 3274/2004), δεν συμπεριλαμβάνονται στο ποσό της πάγιας αντιμισθίας, που καταβάλλεται στους ως άνω δικηγόρους και ως εκ τούτου δεν προσαυξάνονται κατά 20%.
Ελ. Συν Τμ. 1 Πράξη 109/2004Εισηγητής: Δ. Πέππας, Πάρεδρος
Κατ' αποκοπή έξοδα κίνησης σε δικηγόρο με έμμισθη εντολή. Δεν περιλαμβάνονται στις περιοριστικά καθοριζόμενες με την 2/8250/00220/10.2.2004 Κ.Υ.Α. παροχές, με τις οποίες μπορεί να προσαυξάνονται τα κατώτατα όρια αμοιβής τους, ούτε προβλέπεται η χορήγησή τους με οργανικό ή άλλο ειδικό νόμο. Μη νόμιμη καταβολή.(Με την έναρξη ισχύος του 3274/04 άρθρο 21 παρ.3γ, καταβάλλονται τα έξοδα κίνησηςκαι στους δικηγόρους)
Ελ. Συν Τμ. 1 Πράξη109/2003Εισηγητής: Ε. Κουλουμπίνη, Πάρεδρος
Δικηγόροι Ο.Τ.Α. με πάγια αντιμισθία. Κατ' αποκοπή έξοδα κίνησης. Ειδική πρόσθετη αποζημίωση που καταβάλλεται μόνο στους υπαλλήλους Ο.Τ.Α., που τα κύρια καθήκοντα της θέσης τους επιβάλλουν τη συνεχή εκτός έδρας μετακίνησή τους. Δεν περιλαμβάνεται στις περιοριστικά καθοριζόμενες με την2022210/ 2776/0022/1997Κ.Υ.Α. παροχές, με τις οποίες προσαυξάνονται τα κατώτατα όρια αμοιβής τους, ούτε προβλέπεται η χορήγησή τους σε αυτούς με οργανικό ή άλλο ειδικό νόμο (αρθρ.16 παρ.1Ν.1405/83).Οι δικηγόροι δεν αποκτούν την ιδιότητα του υπαλλήλου.(Με την έναρξη ισχύος του 3274/04 άρθρο 21 παρ.3γ, καταβάλλονται τα έξοδα κίνησηςκαι στους δικηγόρους)
Ελ. Συν Τμ. 1 Πράξη 82/2000 Εισηγητής: Μ. Αθανασοπούλου, Πάρεδρος
Επίδομα ειδικής απασχόλησης σε δικηγόρο με έμμισθη εντολή δήμου. Καταβάλλεται μόνο σε ορισμένες κατηγορίες υπαλλήλων των Ο.Τ.Α., λόγω ειδικών συνθηκών εργασίας. Μη νόμιμη.(Με την έναρξη ισχύος του 3274/04 καταβάλλεται το επίδομα ειδικής απασχόλησης και στους δικηγόρους)
ΠΡΞ ΚΛΒ 2005 338 Εισηγητής: Ελένη Νικολάου, Δόκιμος Εισηγητής
Δικηγόροι με πάγια αντιμισθία δεν δικαιούνται το επίδομα ειδικής απασχόλησης αρθρ. 8 παρ. 8 Ν. 2470/97.(Με την έναρξη ισχύος του 3274/04καταβάλλεται το επίδομα ειδικής απασχόλησης και στους δικηγόρους)
ΥΠΕΡΩΡΙΑΚΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ
Ελ. Συν Τμ. 1 Πράξη 153/2001 Εισηγητής: Σ. Λεντιδάκης, Πάρεδρος
Υπερωριακή αποζημίωση σε δικηγόρο με πάγια αντιμισθία. Μη νόμιμη καθόσον έχει ειδικόμισθολογικό και εργασιακό καθεστώς (μη ύπαρξηωραρίου εργασίας) καιδεναποκτά την υπαλληλική ιδιότητα.
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ
Ελ. Συν. Τμ. 1 Πράξη 9/2006
Αμοιβή σε ιδιώτη δικηγόρο για παροχή νομικών συμβουλών σχετικά με την πρόσληψη προσωπικού με σύμβαση μίσθωσης έργου. Μη λειτουργική δαπάνη. Ανάγεται στα καθήκοντα του διοικητικού προσωπικού. Μη νόμιμη.
ΠΡΚ Τ1 2003 Σ26Α Εισηγητής: Μ. Zαγκλιβερινoύ, Σύμβουλος
Πρόσληψη δικηγόρων με πάγια αντιμισθία. Νόμιμη. Οι ειδικές διατάξεις του άρθρου245 παρ.2Ν.1188/81 που θεσπίζουν ανώτατο αριθμό θέσεων δικηγόρων, καταργήθηκαν σιωπηρώς με τις γενικές διατάξεις του άρθρου8 παρ.5 Ν.2307/95. Η πρόσληψη δε αυτή εξαιρείται από την αναστολή διορισμών ή προσλήψεωντης ΠΥΣ 55/1998, καθόσον οι δικηγόροι των Ο.Τ.Α. δεν εντάσσονται σε καμία από τις κατηγορίες προσωπικού που, σύμφωνα με το άρθρο18 παρ.8 εδ. α'Ν.2539/1997 (και27 παρ.5 περ.α' Ν.3013/02) στο οποίο παραπέμπει το άρθρο3 της ως άνω Π.Υ.Σ., εξαιρούνται, από τη δυνατότητα πρόσληψης χωρίς την έγκριση της παρ.2 του άρθρου2 της Π.Υ.Σ. 236/1994
ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ
Ελ.Συν. Τμ.1 Πράξη 208/2009
Καταβολή σε δικηγόρους Δήμου με πάγια αντιμισθία αποζημίωσης λόγω συμμετοχής τους ως νομικών συμβούλων στις συνεδριάσεις της Δ.Ε. προκειμένου να παράσχουν νομικές συμβουλές επί θεμάτων που συζητούντο. Μη νόμιμη, καθόσον η συμμετοχή στις συνεδριάσεις της Δ.Ε για την παροχή νομικών συμβουλών, ανάγεται στα προβλεπόμενα στον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δήμου καθήκοντά τους ως έμμισθων δικηγόρων του Δήμου, για τα οποία (καθήκοντα) δεν επιτρέπεται πρόσθετη αμοιβή πέραν της πάγιας αντιμισθίας, (άρθρο 165 ν. 3584/2007)
Ελ. Συν. Τμ. 1 Πράξη 90/2006
Αποζημίωση νομικού συμβούλου με πάγια αντιμισθία για τη συμμετοχή του στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και της Δημαρχιακής Επιτροπής. Νόμιμη η καταβολή της, αφού στους νομικούς συμβούλους καταβάλλεται αμοιβή για την παράστασή τους σεκάθε είδους συλλογικά όργανα, ανεξάρτητα αν συνεδριάζουν εντός ή εκτός ωραρίου των δημοσίων υπηρεσιών
ΛΥΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ - ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΑΠΟΛΥΣΗΣ
Η αίτηση της φερόμενης ως δικαιούχου δικηγόρου προς το Δήμο, η οποία υποβλήθηκε πριν αυτή θεμελιώσει δικαίωμα για πλήρη σύνταξη, κατά τη νομοθεσία που διέπει τον οικείο Ο.Τ.Α., έχοντας συμπληρώσει 31 έτη συντάξιμης υπηρεσίας και όχι 35 έτη που απαιτούνται για πλήρη σύνταξη, συνιστά καταγγελία της σύμβασης έμμισθης εντολής, δηλαδή οικειοθελή αποχώρησή της από την υπηρεσία και όχι αυτοδίκαιη λύση της σχετικής σύμβασης, αφού κατά τη συμπλήρωση του 65ου έτους της ηλικίας της δεν είχε συμπληρώσει 35 έτη συνολικής συντάξιμης υπηρεσίας. Περαιτέρω, το δικαίωμα προς αποζημίωση της φερόμενης ως δικαιούχου δικηγόρου κρίνεται σύμφωνα με νομοθετικό καθεστώς, που ίσχυε κατά τον χρόνο περιέλευσης της σχετικής αίτησης - καταγγελίας στο Δήμο. Λαμβάνοντας, δε, υπόψη ότι η εν λόγω πρώην έμμισθη δικηγόρος του Δήμου κατήγγειλε (έλυσε) οικειοθελώς τη σύμβαση έμμισθης εντολής με τον Δήμο και εντός ευλόγου χρόνου αποχώρησε από το δικηγορικό λειτούργημα λόγω συνταξιοδότησης, η αποζημίωση που δικαιούται, σύμφωνα με το ισχύον κατά τον κρίσιμο χρόνο άρθρο 46 παρ.5 του Κώδικα Δικηγόρων, πρέπει να είναι μειωμένη, λόγω της επικουρικής ασφάλισής της, στο 40% της αποζημίωσης που προβλέπεται στην παράγραφο 3 του άρθρου αυτού βάσει του χρόνου προϋπηρεσίας της στο Δήμο (αποζημίωση 24 μηνών). Μη νόμιμη δαπάνη. (Ελ.Συν.Κλιμ.Τμ.1 Πράξη 116/2015)
ΕΤΑΑ-ΤΑΝ. Έμμισθοι δικηγόροι νπδδ με υπηρεσία άνω των δεκαεπτά ετών στο οικείο νπδδ κατά το χρόνο έναρξης ισχύος του ν. 4093/2012 (Α΄ 222), όπως συμπληρώθηκε με το άρθρο 39 του ν. 4111/2013 (Α΄ 18), που δεν έχουν συμπληρώσει κατά το οικείο έτος το 67ο έτος της ηλικίας τους, είναι κύρια ασφαλισμένοι στο ΕΤΑΑ-ΤΑΝ και έχουν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα απ' αυτό, καθώς και επικουρικά ασφαλισμένοι, λαμβάνουν από το οικείο νπδδ, όταν καταγγέλλουν οικειοθελώς τη σύμβαση έμμισθης εντολής τους μ' αυτό, λόγω παραίτησης και συνταξιοδότησής τους από το δικηγορικό λειτούργημα, αποζημίωση, το ποσό της οποίας συναρτάται προς το χρόνο της υπηρεσίας τους στο οικείο νπδδ και είναι μειωμένο, λόγω της επικουρικής τους ασφάλισης, στο 40% του κανονικά καταβαλλόμενου, ενώ τις σχετικές αιτήσεις προς τον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο και το ΕΤΑΑ-ΤΑΝ δύνανται να υποβάλουν, του νόμου μη διακρίνοντος, είτε ταυτοχρόνως είτε εντός ευλόγου χρόνου μετά από την υποβολή της δήλωσής τους περί οικειοθελούς καταγγελίας της σύμβασης έμμισθης εντολής τους προς το οικείο νπδδ. Εν μέρει μη νόμιμη δαπάνη. (Ελ. Συν. Κλιμ. Τμ. 1 Πράξη 227/2014)
Απαραίτητη προϋπόθεση για την υποχρεωτική αποχώρηση του δικηγόρου από την υπηρεσία ή Οργανισμό, στον οποίο προσφέρει τις νομικές ή δικηγορικές του υπηρεσίες με πάγια περιοδική αμοιβή και για την αυτοδίκαιη λύση της συμβάσεώς του με τον εντολέα είναι η θεμελίωση δικαιώματος για πλήρη σύνταξη, κατά τη νομοθεσία που διέπει τον οργανισμό αυτόν. Επομένως, η καταγγελία της συμβάσεως έμμισθης εντολής αορίστου χρόνου που έγινε από τον ανωτέρω εντολέα, προτού ο δικηγόρος θεμελιώσει δικαίωμα για πλήρη σύνταξή του κατά τη νομοθεσία που διέπει τον Οργανισμό αυτόν είναι άκυρη και θεωρείται σαν να μην έγινε (άρθρο 180 ΑΚ), ο δε εντολέας που κατήγγειλε ακύρως τη σύμβαση έμμισθης εντολής περιέρχεται για το λόγο αυτό σε υπερημερία, ως προς την αποδοχή των νομικών υπηρεσιών του δικηγόρου. Οι σχετικές αξιώσεις των εμμίσθων δικηγόρων δεν υπόκεινται στην αποσβεστική προθεσμία του άρθρου 6 του ν. 3198/55. (ΑΠ 1265/2014)
Ακύρωση της 44728/19.12.2007 απόφασης του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Αττικής, κατά το μέρος που θεσπίζει όριο ηλικίας για την αποχώρηση των δικηγόρων, οι οποίοι υπηρετούν με σχέση έμμισθης εντολής στο Δήμο Αθηναίων, ως εκδοθείσα άνευ νομοθετικής εξουσιοδοτήσεως. (ΣτΕ 3690/2009)
|